أهم النقاط
- أطلقت Uniswap سبعة مصادر سيولة خارجية على Ethereum وBase وRobinhood Chain.
- تقول Uniswap إن المصادر الجديدة تغطي أكثر من 90% من نشاط منصات التداول اللامركزية على السلاسل الثلاث.
- قالت 0x إن بعض الصفقات في دراستها تلقت عند التنفيذ ما يصل إلى 50% أقل من السعر المعروض، وهي نتائج صادرة عن منافس لموجّه Uniswap.
- لا يزال نطاق الحماية الافتراضية والتدقيق المستقل للمسارات المنشورة غير محسومين علناً.
أطلقت Uniswap Labs في 22 أكتوبر مسارات تجميع للسيولة على شبكات Ethereum وBase وRobinhood Chain، بما يتيح لتطبيقها على الويب وواجهة البرمجة توجيه المبادلات إلى سيولة خارجية من Curve وFluid وPancakeSwap وغيرها. وقالت الشركة إن سبعة مصادر خارجية أصبحت متاحة عند الإطلاق، وتغطي أكثر من 90% من نشاط منصات التداول اللامركزية (DEX) على السلاسل الثلاث.
وتظهر هذه السيولة كمجمعات Uniswap v4 عبر محولات طورتها Uniswap Labs. وبحسب الشركة، تتجدد عروض الأسعار مع كل كتلة، وتُسوّى المعاملات ذرّياً ضمن معاملة واحدة، فيما تولّد المسارات عبر تلك المصادر رسوماً تساهم في حرق UNI.
سعر UNI والرسم المباشر
يتزامن الإطلاق مع خلاف حول مخاطر الخطافات الخبيثة. ففي دراسة نشرتها 0x في 14 سبتمبر وشملت 84,163 خطافاً عبر ست سلاسل، صنّفت الشركة، حتى 11 سبتمبر، 19.4% من الخطافات بأنها آمنة و54.2% خبيثة و26.4% بأنها «مرجح أنها خبيثة». وقالت 0x إن بعض الصفقات نُفذت بما يقل بما يصل إلى 50% عن السعر المعروض. وتبقى هذه التصنيفات والنتائج صادرة عن 0x، التي تنافس موجّه Uniswap وتقول إن نحو 70% من معاملاتها تمر بسيولة Uniswap.
وردّ مؤسس Uniswap، هايدن آدامز، بأن على الموجّهات فحص الخطافات قبل التعامل معها كمصادر للسيولة، وقال إن موجّه Uniswap يفعل ذلك. وتوضح إرشادات Uniswap المحدّثة في 16 أكتوبر أن الخطافات التي تستخدم صلاحيات محددة تتطلب إدراجاً يدوياً في قائمة السماح، مع تأكيد الإرشادات أن الموافقة قرار خاص بالتوجيه وليست تدقيقاً أمنياً أو ضماناً.
كما وثّق تدقيق OpenZeppelin لتعديلات محددة على الموجّه والمكوّنات المحيطة به فحوص انزلاق سعري اختيارية لكل خطوة. إلا أن المراجعة اقتصرت على طلبي دمج محددين، ولم تشمل جميع المسارات المنشورة عبر المحولات الجديدة.
وتختلف محولات Uniswap المطوّرة داخلياً عن الخطافات الخارجية التي تناولتها دراسة 0x، لذلك لا تثبت نتائج الدراسة بذاتها أن التكاملات الجديدة تعرضت للمشكلة. وتبقى بيانات جودة التنفيذ، وما إذا كانت فحوص الانزلاق لكل خطوة مفعلة افتراضياً، ونطاق التدقيق المستقل لعمليات النشر الفعلية، عناصر رئيسية لمتابعة فعالية الضمانات المعلنة.
ما الذي ينبغي مراقبته؟
يوسع الإطلاق خيارات السيولة المتاحة عبر واجهة Uniswap، لكنه لا يحسم وحده الجدل حول جودة التنفيذ. ولا تكفي نتائج 0x لإثبات تعرض المحولات الجديدة للمشكلة، لأن الدراسة تناولت خطافات خارجية فيما تصف Uniswap المحولات بأنها تكاملات طورتها داخلياً. وتبقى بيانات التنفيذ والتدقيقات الخاصة بعمليات النشر الفعلية هي المؤشرات الأهم.
